Хохольский районный суд частично удовлетворил административный иск гражданина К. к Хохольскому РОСП УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на автомобиль.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства вынес постановление и составил акт о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику – автомобиль ВАЗ 21150.

К. не согласен с постановлением и актом о наложении ареста судебного пристава-исполнителя и просил отменить его. Указав, что на его иждивении находится ребенок-инвалид, которого необходимо регулярно отвозить в медицинское учреждение, а также на учебу в школу. Кроме того, транспортное средство административного истца является единственным источником передвижения К. к месту работы и обратно домой, поскольку он проживает в селе на значительном удалении от места работы. Общественным транспортом пользоваться не может, так как график его работы ненормированный и не совпадает с расписанием рейсового автобуса. Супруга административного истца не работает, так как осуществляет уход за детьми. К. является единственным кормильцем семьи. В связи с чем, арест транспортного средства лишает его и членов его семьи источника дохода, неприкосновенности имущества. Долг по исполнительному производству он ежемесячно погашает.

Суд, исследовав все представленные по делу доказательства, решил административные исковые требования К. удовлетворить частично и обязал РОСП отменить постановление о наложении ареста и акт о наложении арест, в части признания незаконным постановления о наложении ареста отказано.

Решение не вступило в законную силу.